凡“官气”十足的干部，都有个共性，那就是“媚上傲下”。因为“媚上”，所以就有奴气。在上级面前，总是挺不起、站不直。所以古代官员容易驼背、甚至“罗锅”。还喜欢逢迎巴结，须溜拍马。《宋史》记载，宋真宗时期，身为参知政事即副宰相的丁谓与宰相寇准一起用餐，汤污寇准胡须，丁谓起而为之拂须，寇准笑曰：“参政，国之大臣，乃为长官拂须耶？”说得丁谓又羞又恼，“须溜”一词也流传下来。反观现在，一些干部对上也一味逢迎，唯上级马首是瞻，在上级面前唯唯诺诺，丧失了基本的原则、立场、观点，原来不该答应的事也答应了，原来不该办的事也办了，异化了一些地方的政治生态。其实，在封建社会，“官气”也要被人唾弃的。晚晴的四大谴责小说之一的《官场现形记》，就揭露了官场充满“官气”的种种丑态。因此，小平同志多次严辞告诫：“不能把党内同志之间的平等关系，变成旧社会君臣父子关系、猫鼠关系、帮派关系。”

　　有了“官气”，自然就有了“傲气”。之后同事之间关系就不平等了，我是“上”，你是“下”；我是“官”，你是“吏”；我“大”，你“小”。同事都不入眼了，群众就更不放在眼里了。当然会盛气凌人，对下级颐指气使，对群众满口官话、套话。按照鲁迅先生的说法，就是“那魂灵总在做官——行官势，摆官腔，打官话。”试举一例，某市一国土局原局长落马前恃权自傲，某县一分管副县长找他办事，却被他晾在办公室外头两三个小时。其司机接他迟了几分钟，随手给人一巴掌，自己径直开车走了。其涉嫌受贿接受某县人民法院审理时，仍改不了“官气”，竟说出了“雷人语录”——“副处级法院不能审判正处级领导”。谢觉哉老先生曾在他的《再论同安共苦》一文中，特别指出“官气就是不愿意‘和群众同甘共苦’，官气是比别人高一头的气。”

　　有了傲气，自然会产生一种匪气，好听点是有股“霸气”，旁若无人，蛮横无理。一些干部的“雷人雷语”，很能说明这个现象。某市交管部门客运办主任虽是正科级干部，却能喊出“国家规定是狗屁”、“谁提意见开除谁，谁要工资谁滚蛋”这些狂妄至极的话。原深圳海事局党组书记林某酒后涉嫌猥亵女童同对方交涉时，叫嚣：“我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们。” 不久前，网络曝光的南京市玄武区住建局副调研员陈某酒后殴打服务员 ，边动手还边喊“我是处长”。仔细一琢磨，这些话还真带有“匪”味。

　　“官气”还会带来痞气。有些群众说，“‘官’字下面两张口，上说上有理，下说下有理”。这是群众对有些干部耍嘴皮子，对群众敷衍塞责的一种讽刺。一旦成风就会让群众对干部产生信任危机。

　　综上所述，我们不妨列个等式：“官气”＝奴气﹢傲气﹢匪气﹢痞气。“官气”是封建“官本位”思想的一种人格化现象，说到底，就是封建习气。表现形式凡此种种，不一而足。“官气”的存在，一则扭曲损害了从政者的自身形象，与“人民公仆”形象格格不入。二来反映了一些领导干部宗旨意识不强，精神迷失，素质低下。再则，破坏民主团结和谐的政治生态环境。“官气”盛行，容易出现“一家言”、“一言堂”的现象。最为严重的，是损害了党与人民群众的血肉联系。“官气”盛行，必然导致一些领导干部严重脱离群众，甚至“心中无党，心中无民，心中无责，心中无戒”。

　　扫除由“官气”带来的“四气”问题，干部尤其是领导干部必须学会善于向下。习近平总书记在考察中车公司，与企业职工座谈时，说道：“党的各级领导干部都是人民的勤务员，中央领导是人民的大勤务员。”做好“人民的勤务员”，对下级来说，领导干部要以坚定的信念、高尚的人格凝聚人，以实际行动以身作则引领人。善于“换位思考”，常怀体恤之情，设身处地为下级着想，充分调动下级的积极性和主动性，必然会产生“上下齐心，其利断金”的效应。做好“人民的勤务员”，对群众来说，领导干部始终做到心中有民，努力做到“民之所好好之，民之所恶恶之”。应该眼睛向下，深入基层，深入群众，敬畏群众，服务群众。从根本上来说，就是始终要做到 “心中有党，心中有民，心中有责，心中有戒。（夜余谈）